槽點(diǎn)一:你前面有幾個(gè)VIP?
如果消費(fèi)者想要去銀行辦理一項(xiàng)業(yè)務(wù),通常需要準(zhǔn)備多長(zhǎng)的時(shí)間來等候叫號(hào)?辦理一項(xiàng)任務(wù)花費(fèi)時(shí)間常常為1-3分鐘,然而等待卻要花費(fèi)一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間。有廣州市民反映,一位老大爺在等候時(shí)候,竟然睡著了,醒來后發(fā)現(xiàn)錯(cuò)過叫號(hào)只能重新排隊(duì)。在這種時(shí)候有些銀行卻只開為數(shù)很少的幾個(gè)窗口,其中還有一部分專供VIP顧客使用。
如一網(wǎng)友“羽翼萌3”2月20日在微博中所述;“中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行確實(shí)注重VIP,三個(gè)柜臺(tái),只開兩個(gè)。全給VIP辦理,讓十幾個(gè)客人等著!如果不嚴(yán)肅處理,我將會(huì)持續(xù)投訴!”同樣的情況在各地時(shí)有發(fā)生。24日,《投資快報(bào)》記者看到,一位老人在某國(guó)有銀行等待叫號(hào)許久,另一位年輕女子走入銀行卻可以直接走向柜臺(tái)辦理業(yè)務(wù),只是因?yàn)樗荲IP顧客。甚至有時(shí)VIP專用窗口已滿時(shí),VIP顧客可直接插隊(duì)“享受”優(yōu)先服務(wù)。這不免令普通客戶們寒心。
“金融行業(yè)網(wǎng)”日前也曾在中國(guó)銀行天津太陽(yáng)城支行遇到了類似的經(jīng)歷,不由得發(fā)微博投訴,“這樣的銀行還談什么和國(guó)外接軌,隨便允許幾個(gè)農(nóng)民組建個(gè)銀行能輕松打敗中行,更不說外國(guó)銀行。天津某中行辦事處,我僅僅是美金換些人民幣,但我的耐心是在是受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。拿了號(hào),我前面就三個(gè)人,但后面來了十幾人,各個(gè)加到我前面,因?yàn)槭荲IP。”
此外,湖北網(wǎng)友“一片培根肉”春節(jié)后去銀行辦理業(yè)務(wù),遭遇銀行嚴(yán)重不開足馬力現(xiàn)象,投訴反映:“一個(gè)小時(shí)了!招行積玉橋支行,你敢再慢點(diǎn)嗎?!不要說人多,6個(gè)窗口關(guān)了4個(gè),干脆關(guān)門更好!”
去銀行辦理業(yè)務(wù)的人多,是不爭(zhēng)的事實(shí)。除了增開窗口這種增大運(yùn)營(yíng)成本的方法,上海、廣州地區(qū)現(xiàn)在正在實(shí)行的“手機(jī)短信叫號(hào)”服務(wù)也許可以成為解決問題的一種方法。提前一定人數(shù)通過手機(jī)短信的方式通知顧客可以使其在等待期間在銀行附近處理其他事務(wù),在基本不增加銀行成本的前提下為顧客提供更令人滿意的服務(wù)。針對(duì)許多人抱怨的VIP窗口占用資源過多問題,其實(shí)可以使所有窗口均為普通用戶提供服務(wù),當(dāng)VIP顧客來時(shí),再實(shí)行優(yōu)先叫號(hào)。這在一定程度上可以減少資源的浪費(fèi)。
槽點(diǎn)二:服務(wù)態(tài)度為什么那么差?
銀行的服務(wù)態(tài)度也是網(wǎng)友“吐槽”的熱點(diǎn)。雖然近年來銀行服務(wù)小姐的笑容顯著增多,但我們還是常常能見到聽到令我們窩火的服務(wù)事件。江蘇揚(yáng)州微博網(wǎng)友“stellawen麻麻”2月20日所抱怨的就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。反映她19日去揚(yáng)州大昌路工行取單子的過程中在打電話,工作人員少給了錢卻沒有發(fā)現(xiàn)??稍谒从城闆r后的某天,銀行一位工作人員打電話反把她罵了一通,說她給他們工作帶來麻煩,最后才說他們工作人員有點(diǎn)小失誤。對(duì)于這種把銀行失誤歸結(jié)到客戶身上的惡劣行為,這位網(wǎng)友表示憎惡。
不僅僅是實(shí)體銀行服務(wù),銀行電話和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)也飽受詬病。深圳微博網(wǎng)友的“水羽---獨(dú)白納”則在2月20日發(fā)博文中抱怨道:“農(nóng)業(yè)銀行給我的網(wǎng)銀序列號(hào)是要跟我猜謎語嗎?搞得J是少了一點(diǎn)勾,害我以為是個(gè)I字,輸了N次I,才想起原來這是J,我應(yīng)該打電話投訴嗎?” 同是深圳微博網(wǎng)友“kathy_wen”,則在2月21日的博文中抱怨說:“中國(guó)銀行在未通知客戶的情況下,從今年一月份開始收短信服務(wù)費(fèi),每個(gè)月2元??头娫挿?wù)非常差!而且不報(bào)工號(hào)無法投訴!”
槽點(diǎn)三:是誰出賣了我的信息?
銀行掌握著客戶很多的信息資料,若是保管不當(dāng)導(dǎo)致泄漏,對(duì)于顧客而言顯然會(huì)麻煩不小,甚至是一場(chǎng)災(zāi)難,可是有些銀行卻并未重視顧客信息的保護(hù)。近年來顧客資料泄漏事件頻頻發(fā)生,有些信息甚至被明碼標(biāo)價(jià)為零點(diǎn)幾至幾十元不等在市面流通,這其中有很大一部分的來源便是銀行資料庫(kù)。利益受損的顧客卻根本沒有辦法保護(hù)自己的信息,維護(hù)自己的權(quán)利。
天津的微博網(wǎng)友“ChrissyWang”2月20日就投訴到:“海康人壽天津分公司業(yè)務(wù)員通過非正當(dāng)途徑取得銀行信用卡客戶資料進(jìn)行電話營(yíng)銷,毫無基本的禮貌和職業(yè)道德,且在被拒絕后出言不遜,無基本職業(yè)道德!來電顯示電話回?fù)転榭仗?hào)!022-58837088,投訴到底!” 顯然,該網(wǎng)友認(rèn)定保險(xiǎn)公司是從銀行渠道非法拿到了他的個(gè)人信息。
類似的案例在中央電視臺(tái)去年的3.15晚會(huì)上也有涉及。胡斌,招商銀行信用卡中心風(fēng)險(xiǎn)管理部貸款審核員,向犯罪人朱凱華出售個(gè)人信息300多份。他通過中間人拿到朱凱華要求查詢的人員名單,打印出來以后再掃描好發(fā)給他。曹曉軍,中國(guó)工商銀行客戶經(jīng)理,僅他一人,通過中介向朱凱華高達(dá)2318份。向朱凱華出售信息還有農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行等員工。個(gè)人征信報(bào)告,銀行卡信息,本屬該被嚴(yán)格保密的個(gè)人信息,在這些銀行工作人員手中,卻被一份十元或幾十元低廉價(jià)格大似兜售,這樣的隱患值得關(guān)注。
槽點(diǎn)四:春節(jié)錢還信用卡,銀行放假致滯納金照扣
春節(jié)本應(yīng)是其樂融融,笑口常開的時(shí)候,然而廣東網(wǎng)友“David-David伯-David爸”卻向記者表示有些郁悶。原來,這位網(wǎng)友過年前為自己的一張廣發(fā)信用卡還了款,卻被告知過年期間沒有辦理,因此需要交滯納金。幾經(jīng)交涉,雖然最后銀行還是同意為這位網(wǎng)友免除了滯納金(截止發(fā)稿還未免除),但整件事情仍然讓他不太爽快。
銀行的“不作為”現(xiàn)象,還有更奇跡的。如果你的手機(jī)莫名奇妙地收到其他人的銀行信用卡和消費(fèi)記錄,你會(huì)有什么感覺?這樣的事情竟然真的發(fā)生在了網(wǎng)友“王nnn”的身上。王女士反映,“一位馬先生的中國(guó)銀行信用卡賬單和消費(fèi)記錄全都發(fā)到他的手機(jī)上,投訴多次無果。最終投訴的結(jié)果是——短信可以不繼續(xù)發(fā)至他的手機(jī)上了,但沒有馬先生的同意,他的手機(jī)號(hào)要繼續(xù)綁定在馬先生的信用卡上,目前銀行也聯(lián)系不到馬先生。”在這個(gè)案例中,這位網(wǎng)友和那位馬先生同樣是受害者,而銀行不努力查證聯(lián)系反而說出這種不負(fù)責(zé)任的話,實(shí)在是令人心寒。
槽點(diǎn)五:ATM機(jī)吐殘幣、假幣絕不可能,你信么?
ATM機(jī)節(jié)約了我們?nèi)″X轉(zhuǎn)賬的時(shí)間,方便了我們的生活,然而它也給我們帶來了許多煩惱。許霆案令我們記憶猶深。許霆利用ATM故障多取錢被判處有期徒刑。銀行方面利益受損由顧客埋單;顧客利益受損銀行卻概不負(fù)責(zé)。家住廣東順德的黃生就遇到過這樣的糟心事。2月11日,黃生發(fā)微博稱,在工銀順德區(qū)北滘躍進(jìn)南路支行ATM取款2200元,年初二卻發(fā)現(xiàn)取出的錢有張面額100元的點(diǎn)鈔券(俗稱練功紙)。23日,涉事銀行回應(yīng),復(fù)查監(jiān)控視頻和現(xiàn)鈔清點(diǎn),練功紙不可能存于ATM內(nèi),銀行沒有責(zé)任。你信么?
無獨(dú)有偶,丁先生2月7日晚在南京中央路道附近某銀行存款,被吞了10000元,當(dāng)即聯(lián)系工作人員,一再求情卻被告知需要兩個(gè)工作日才能處理好。他心里還是不踏實(shí),遂換了個(gè)電話打給客服說ATM多吐出了3000元,5分鐘后兩名客服人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。銀行此次的反應(yīng)速度令我們吃驚。既然不是無法到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),為什么不能及時(shí)解決丁先生遇到的問題而要等待數(shù)日呢??jī)?chǔ)戶和銀行的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)是對(duì)等的,銀行不能光站在自己的角度考慮問題制訂條款,而應(yīng)考慮公開的需要,承擔(dān)起自己的責(zé)任。
作為電子設(shè)施,我們不能要求ATM機(jī)完全不出錯(cuò)。但至少作為銀行設(shè)備,我們可以要求它出了錯(cuò)不應(yīng)該完全由顧客承受、等待。當(dāng)無論何方受益的行為最終都是顧客的錯(cuò),如何體現(xiàn)公平公正?還是根本上就是在欺壓弱勢(shì)群體?
其實(shí),類似事件在國(guó)外也時(shí)有發(fā)生,但卻完全不是如國(guó)內(nèi)處理。2012年5月英國(guó)一ATM機(jī)發(fā)生故障雙倍吐錢,很多人聞?dòng)嵹s來提款。盡管根據(jù)法律銀行可以追回流出的錢,匯豐銀行方面還是堅(jiān)稱錯(cuò)在銀行,顧客可以不歸還多吐出的錢。國(guó)內(nèi)外銀行態(tài)度的明顯對(duì)比很大程度上是由銀行性質(zhì)決定的。國(guó)外銀行處于競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)當(dāng)中,他們要增加利潤(rùn)就必須為顧客提供更好的服務(wù),所以他們更傾向于為顧客著想。反觀國(guó)內(nèi)銀行公有,導(dǎo)致各大銀行“不差顧客”而終至本位主義,引來罵聲一片。要想在真正意義上解決這個(gè)問題,就必須將顧客滿意度納入銀行收益的考量范圍(即提高銀行市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)水平),使銀行想顧客之所想,急顧客之所急。
槽點(diǎn)六:揣著錢進(jìn)銀行,換成了存單還是保單?
如今銀行代理理財(cái)業(yè)務(wù)泛濫。資深傳媒人余勝海先生去年12月20日在微博上發(fā)帖稱前一日去郵政銀行辦理匯兌業(yè)務(wù),發(fā)現(xiàn)一農(nóng)村婦女來取她兒子給她的2萬元匯款。營(yíng)業(yè)員讓她存下來,填了一張2萬元人壽保險(xiǎn)單給她。農(nóng)婦說:“這存款單咋不一樣呢?”營(yíng)業(yè)員說:“這是新單子,還多一份保障!”他上前指出營(yíng)業(yè)員的欺騙做法時(shí),營(yíng)業(yè)員理直氣壯地說:“人家愿意你管得著嗎?”
事實(shí)上,這樣的“銀保結(jié)合”已近乎常態(tài)化。2月24日晚,深圳的鄭小姐便憤怒的向《投資快報(bào)》記者表示:“老媽今天去陽(yáng)江市新圩鎮(zhèn)郵政儲(chǔ)蓄銀行存定期,銀行竟然在不告知的情況下把她想要存定期的13萬元購(gòu)買保險(xiǎn)并告訴她這就是定期存款!今晚回到家老媽發(fā)現(xiàn)銀行給的是保單??!銀行竟然也騙錢!如果明天不退錢,我一定要報(bào)警投訴!”
記者發(fā)現(xiàn),在這些為數(shù)不少的案例中,大多數(shù)情況都是銀行工作人員假借公眾對(duì)銀行的信任,利用身份之便向顧客推銷保險(xiǎn)。其中只提對(duì)顧客有益的部分,風(fēng)險(xiǎn)絲毫不提,也決口不說“保險(xiǎn)”二字,誘騙其購(gòu)買保險(xiǎn)并從中獲利。當(dāng)然,長(zhǎng)此以往,這些“存單變保單”的現(xiàn)象不僅僅會(huì)使公眾蒙受巨大損失,也必將損壞銀行信譽(yù),進(jìn)而影響到其自身的利益。
有關(guān)專家分析指出,對(duì)于上述的各個(gè)“槽點(diǎn)”,其關(guān)鍵原因是銀行及其工作人員并未真正地設(shè)身處地地為顧客著想,并未認(rèn)識(shí)到為顧客提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)的意義。這一方面需要增加銀行工作人員的道德水平,提高工作人員的服務(wù)意識(shí);更重要還是應(yīng)健全各層監(jiān)督舉報(bào)制度,憑借外力進(jìn)行改善。然而,從根本上來說,提高銀行行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度,使得消費(fèi)者可以“用腳投票”選擇服務(wù)最好的銀行,恐怕才是真正的解決之道